Что значит делать утверждение о собственном неведении

В рамках семинара «Критика социальных и гуманитарных наук» выступление Ахти-Вейкко Пиетаринена (Таллинский университет технологий, Эстония) «Мы не знаем того, чего мы не знаем. Что значит делать утверждение о собственном неведении» (ул. Галерная, 58–60, ауд. 152).

Британский философ Кит Файн показал, что мы не можем знать ни о своем неведении в смысле Рамсфелда (а именно о том, что имеется неизвестное нам неизвестное), ни о неведении второго порядка (что мы не знаем о нашем незнании). Однако и та, и другая невозможность не являются непреодолимыми, поскольку об этих двух формах неведения можно сделать непротиворечивое и обоснованное утверждение.

На семинаре будут рассмотрены положения, выражающие различные формы неведения, которые могут утверждаться обоснованно, даже если знание о них невозможно. В качестве некоторых примеров таких утверждений о неведении будут продемонстрированы научные суждения, касающиеся различных уровней неведения, которым не требуется обязательно становиться предметом знания, но которые, тем не менее, могут непротиворечиво и обоснованно утверждаться, способствуя развитию науки. Для формального анализа того, как работает утверждение о неведении, используется прагматическая логика, которая представляет собой логическую систему, разработанную с целью анализа актов утверждения и их расширений.