Пушкин как финансовый менеджер
В рамках семинара «Экономика и культура» выступление Андрея Белых (РАНХиГС, Москва) «А. С. Пушкин как финансовый менеджер» (ул. Галерная, 58–60, ауд. 152).
Кажется, о жизни Пушкина известно все, поэтому исследователям остается либо искать новые интерпретации хорошо знакомым фактам, либо заниматься отдельными деталями, которые все меньше и меньше интересны сами по себе. Вместе с тем есть определенная область, которая, как ни странно, не привлекала значительного внимания пушкинистов — это экономика, то есть экономические условия жизни поэта, его взгляды на экономические проблемы и экономические вопросы в пушкинских произведениях.
Семинар проходит в партнерстве с «Леонтьевским центром» при поддержке АО РНГ.
Конечно, здесь были свои крупные достижения: П. Щёголев «Пушкин и мужики», С. Гессен «Книгоиздатель Александр Пушкин. Литературные доходы», А. Аникин «Муза и мамона: социально-экономические мотивы у Пушкина». Но единого исследования, которое дало бы полную картину «экономики» в жизни и творчестве Пушкина, пока не создано.
Основные задачи
- Сопоставить доходы и расходы Пушкина, понять его реальное экономическое и финансовое положение на протяжении всей жизни.
- Определить степень влияния экономических проблем на жизнь и творчество Пушкина. Установить связь жизненных коллизий с художественными произведениями.
- Изучить деятельность Пушкина как финансиста и управленца (финансового менеджера).
- Показать эволюцию его взглядов на экономические проблемы.
Финансовую деятельность Пушкина предлагается рассматривать в следующих аспектах: издатель, игрок в карты, помещик, городской житель. Непосредственно к теме семинара относится финансовая деятельность Пушкина как издателя и как помещика.
Основные выводы
- Как издатель Пушкин был в целом успешен. При этом успех был связан с выводом на рынок собственных литературных произведений.
- Неудачи были связаны с попытками издания научной книги («История Пугачёва») и литературно-научного журнала («Современник»).
- Как управленец в сельском хозяйстве Пушкин не смог добиться успеха, в том числе и из-за неправильной кадровой политики.